在現代數位化的市場環境中,行銷軟體成為企業提升品牌知名度和銷售業績的重要工具之一。營銷軟件然而,市場上的行銷軟體種類繁多,企業在選擇適合自身需求的軟體時常常感到困惑。本文將探討如何選擇合適的行銷軟體,幫助企業找到最適合自己的解決方案。
首先,企業在選擇行銷軟體時應評估自身的需求和目標。不同的行銷軟體擁有不同的功能和特點,企業應根據自身的行銷策略和目標來選擇適合的軟體。例如,如果企業主要透過社交媒體進行行銷,則可以考慮選擇具有社交媒體管理功能的軟體;如果企業主要透過電子郵件進行行銷,則可以考慮選擇具有郵件自動化功能的軟體。
其次,企業在選擇行銷軟體時應評估軟體的易用性和學習曲線。好的行銷軟體應該具有直觀的界面和易於上手的操作方式,讓使用者能夠快速上手並熟練使用。此外,軟體應該提供相應的培訓和支持,讓使用者能夠快速解決問題並發揮軟體的最大價值。
最後,企業在選擇行銷軟體時應評估軟體的價格和性能比。不同的行銷軟體擁有不同的價格和功能,企業應根據自身的預算和需求來選擇適合的軟體。同時,企業應該評估軟體的性能,確保軟體能夠滿足自身的需求並提升行銷效果。
綜上所述,選擇合適的行銷軟體是企業成功行銷的關鍵。企業應評估自身的需求和目標,選擇具有易用性和性能優勢的軟體,並根據價格和性能比選擇最適合自己的解決方案。通過精心選擇行銷軟體,企業能夠提升品牌知名度和銷售業績,實現商業成功。
記者陳昭文、彭光偉、何孟哲、王為璜/台北-土耳其報導
三立新聞獨家揭露土耳其台灣中心地震善款爭議內幕,但其實早在 2021 年,由國際人道建築與教育協會執行長裘振宇發起的「台灣雷伊漢勒世界公民中心」維運募資計畫,當年共募得超過 1600 萬元,然而,部分善款卻被匯入裘振宇個人帳戶。
SEO對於這筆善款的去向,裘振宇辯稱,因為土耳其匯款存在困難,才會先轉入自己的帳戶再匯出。不過,三立新聞獨家取得的錄音檔顯示,裘振宇不僅曾向台灣中心專案經理瓦力自曝「在洗錢」,甚至還要求瓦力簽署文件,背書台灣中心已收到全額善款,但事實上,台灣中心根本沒有收到所有款項。最終,瓦力拒絕簽署,黯然離職。
▲土耳其台灣中心執行長裘振宇群眾募資金流轉進歐洲私人帳戶爆發爭議。
台灣中心募資計畫 公私帳不分的金流問題
營銷軟件2021 年 4 月,裘振宇與貝殼放大募資平台合作,為台灣中心啟動維運募資計畫,共募得約1700萬元。扣除手續費後,剩餘善款約 1330 萬元。這筆款項的流向,包括57 萬元於2021 年 4 月 13 日成功匯入土耳其台灣中心;900 萬元直接匯給雷伊漢勒市政府;330 萬元分成 5 筆,於 2021 年至 2022 年 3 月間,被匯入裘振宇德國與英國的私人帳戶。
對於錢進到私人帳戶,裘振宇解釋:「因為轉帳土耳其有難度,所以才需要透過個人帳戶處理。」然而,貝殼放大募資平台負責人林大涵則表示:「銀行的確有通知土耳其因為高風險,匯款有難度。」但到底是誰建議要把錢先進私人口袋再轉到土耳其?林大涵受訪時表示是「開會討論出來的結果」,但裘振宇卻直接推給貝殼放大。
只是國際人道建築與教育協會的吹哨者認為,裘振宇的說法站不住腳:「土耳其其實是可以匯款進去的,我離職後才發現這筆錢的問題。我們當初就是太相信他,所以沒有多想。」
▲裘振宇稱把錢匯入私人帳戶是貝殼放大建議。
為台灣中心募資匯入私人帳戶 善款用途不明
2021 年 11 月至 2022 年 3 月間,國際人道建築與教育協會陸續收到來自裘振宇及其伴侶的 9 筆匯款,共 41 萬歐元(約台幣 1300 萬元),這是裘振宇為了製造金流進入協會的足跡。但不久後,協會又以「支付工程款」為名,將這 41 萬歐元 匯回裘振宇的海外帳戶,而收款方並非任何工程廠商。
▲國際人道建築與教育協會以營建支出名義匯款至裘振宇私人帳戶。(圖/吹哨者提供)
對此,吹哨者質疑:「一開始我們收到國外的款項,結果馬上要匯到德國戶頭,這件事情非常奇怪。我當時就詢問前任管理者,結果裘振宇說這是『工程款』的用途。」這筆錢是否真的用於工程?沒有明確證據。三立新聞向裘振宇詢問匯入歐洲的錢是否如實匯進土耳其,裘振宇卻說「沒有」,而且改口說這筆錢是用來支付「人事行政事務費」。
▲裘振宇承認歐洲帳戶的錢沒有進土耳其,並改口稱這些錢用來支付人事行政事務費用。
獨家錄音曝光 裘振宇自爆「洗錢、做假帳」內幕
三立新聞獨家取得台灣中心前專案經理瓦力與裘振宇的對話錄音,內容顯示,裘振宇對於資金流向的說詞前後矛盾,甚至在錄音中直接說「自己和先生在台灣洗錢」因此不能讓外界知道「做假收據」。
為了讓金流看起來合法,裘振宇竟要求台灣中心經理瓦力簽署證明文件,背書台灣中心已收到所有款項。但瓦力拒絕:「這筆錢台灣中心沒有收到,我不能簽名。」
瓦力表明,他在台灣中心的帳戶中根本沒有見到這筆善款,但裘振宇仍然堅持:「我們已經花了錢,你只需要證明台灣中心有收到款項。」瓦力質疑:「如果我簽名,會不會有問題?」但裘振宇則說:「沒有人可以公開這些紀錄,因為這些都是我們內部的財務紀錄,只有會計能看到。我們最終會讓一切合法化,一切都會沒事。」
瓦力拒絕簽名後,裘振宇索性自己代簽,以「台灣中心負責人裘振宇」的名義,發函給「國際人道建築協會負責人裘振宇」,認證台灣中心已收到款項。這一荒謬的自簽自認文件,成為洗錢的關鍵證據。三立新聞試圖向負責簽證的青山會計師事務所求證,但當初負責此案的會計師已經離職,事務所也拒絕回應。